{"id":49964,"date":"2026-04-01T22:30:27","date_gmt":"2026-04-01T20:30:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.swecobelgium.be\/?post_type=blog&p=49964"},"modified":"2026-04-01T22:31:25","modified_gmt":"2026-04-01T20:31:25","slug":"making-ccs-work-insights-from-real-industrial-projects","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/www.swecobelgium.be\/fr\/actualites\/making-ccs-work-insights-from-real-industrial-projects\/","title":{"rendered":"Faire fonctionner le CSC : enseignements tir\u00e9s de projets industriels concrets"},"content":{"rendered":"
\n\t
\n\t\t
\n
\n
\n

Share on: <\/p>\n

<\/div><\/div> <\/div>\n <\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/section>\n\n
\n\t
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Le captage et stockage du carbone (CSC, souvent d\u00e9sign\u00e9 par l\u2019acronyme international CCUS) est souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme une solution cl\u00e9 pour r\u00e9duire les \u00e9missions difficiles \u00e0 \u00e9viter. Mais entre l\u2019intention et la mise en \u0153uvre sur le terrain, le chemin est rarement direct. Qu\u2019est\u2011ce qui rend la r\u00e9alisation de ces projets si compliqu\u00e9e en pratique ?<\/strong><\/p>\n

Pour y voir plus clair, nous avons interrog\u00e9 deux experts Sweco aux profils compl\u00e9mentaires. Andrea Leoni, chef de projet avec une longue exp\u00e9rience de diff\u00e9rentes technologies de captage, dirige aujourd\u2019hui l\u2019\u00e9quipe Industrie de Sweco \u00e0 Oslo. Joren Monsieur est ing\u00e9nieur proc\u00e9d\u00e9s et sp\u00e9cialiste des technologies durables, avec un focus marqu\u00e9 sur les aspects techniques. Dans cet entretien d\u2019experts, ils expliquent pourquoi le CSC est si exigeant et ce qu\u2019il faut r\u00e9unir pour mener les projets \u00e0 bien.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n\n

\n\t
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Transformer l\u2019ambition CSC en r\u00e9alit\u00e9 op\u00e9rationnelle<\/h2>\n

Les briques technologiques du CSC existent depuis de nombreuses ann\u00e9es, et pourtant les projets concrets avancent plus lentement qu\u2019esp\u00e9r\u00e9. L\u2019\u00e9cart entre faisabilit\u00e9 technique et d\u00e9ploiement \u00e0 grande \u00e9chelle reste important. D\u2019o\u00f9 une question centrale :<\/p>\n

Pourquoi les projets de CSC n\u2019avancent\u2011ils pas au rythme n\u00e9cessaire ?<\/strong><\/h5>\n

Andrea Leoni <\/strong>: Ces projets se heurtent \u00e0 une combinaison d\u2019obstacles techniques, \u00e9conomiques et r\u00e9glementaires qui freinent leur d\u00e9ploiement. Le CSC est techniquement complexe et implique l\u2019ensemble du syst\u00e8me industriel ; il suppose aussi de consid\u00e9rer le CO\u2082 autrement que comme un simple d\u00e9chet sans valeur.<\/p>\n

Les entreprises se retrouvent face \u00e0 des investissements initiaux (CAPEX) et des co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e9lev\u00e9s, qui sont souvent peu comp\u00e9titifs par rapport au prix actuel du CO\u2082 dans le syst\u00e8me europ\u00e9en d\u2019\u00e9change de quotas d\u2019\u00e9mission (EU ETS). Parall\u00e8lement, les politiques restent floues, les conditions de stockage ne sont pas toujours garanties et les priorit\u00e9s politiques peuvent \u00e9voluer rapidement. Tout cela renforce le risque per\u00e7u et rend les engagements difficiles.<\/p>\n

On le voit par exemple dans le dernier appel d\u2019offres du fonds danois CCUS 2026 : 9 entreprises sur 10 pr\u00e9qualifi\u00e9es ont finalement d\u00e9cid\u00e9 de ne pas d\u00e9poser de proposition. Dans ce cas, le probl\u00e8me ne tenait pas uniquement au niveau de risque, mais surtout \u00e0 sa r\u00e9partition : le cadre transf\u00e9rait une part disproportionn\u00e9e du risque sur les entreprises. Sans approche plus \u00e9quilibr\u00e9e et v\u00e9ritables m\u00e9canismes de partage des risques, il devient tr\u00e8s difficile de faire aboutir les projets.<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n\n

\n\t
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
Quels obstacles rencontrez\u2011vous entre l\u2019id\u00e9e et l\u2019ex\u00e9cution ?<\/strong><\/h5>\n

Andrea <\/strong>: Les projets de CSC sont tr\u00e8s complexes et doivent \u00eatre g\u00e9r\u00e9s avec un haut niveau de professionnalisme et de rigueur. Ils exigent une grande maturit\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9marrage, mais cela est souvent sous\u2011estim\u00e9. R\u00e9sultat : les co\u00fbts augmentent au fur et \u00e0 mesure qu\u2019on avance dans le projet. Nous l\u2019avons constat\u00e9 sur plusieurs projets norv\u00e9giens, o\u00f9 des d\u00e9cisions prises tr\u00e8s t\u00f4t ont eu des cons\u00e9quences majeures ensuite.<\/p>\n

Un autre point cl\u00e9, c\u2019est que si l\u2019attention se porte souvent d\u2019abord sur la technologie de captage, beaucoup de risques qui apparaissent en phase d\u2019ex\u00e9cution sont en r\u00e9alit\u00e9 situ\u00e9s en dehors de l\u2019unit\u00e9 de captage elle\u2011m\u00eame, notamment au niveau de l\u2019int\u00e9gration, du transport et du stockage.<\/p>\n

Beaucoup de solutions sont pr\u00e9sent\u00e9es comme des syst\u00e8mes \u00ab en fin de tuyau \u00bb, faciles \u00e0 raccorder et quasiment plug\u2011and\u2011play, mais la r\u00e9alit\u00e9 est rarement aussi simple. Sans planification minutieuse et mesures de r\u00e9duction des risques, int\u00e9grer une unit\u00e9 de captage dans une installation existante aura presque toujours un impact sur l\u2019exploitation.<\/p>\n

La gouvernance de projet joue aussi un r\u00f4le majeur. De nombreux \u00e9metteurs sont structur\u00e9s autour de l\u2019exploitation quotidienne et n\u2019ont pas l\u2019habitude de piloter de grands projets d\u2019investissement. Cela augmente le risque d\u2019ex\u00e9cution. Combin\u00e9 \u00e0 des conditions de financement difficiles, cela conduit souvent \u00e0 des d\u00e9lais de d\u00e9veloppement tr\u00e8s longs.<\/p>\n

Joren Monsieur <\/strong>: Selon les informations communiqu\u00e9es par Fluxys d\u00e9but 2024, des exigences tr\u00e8s pr\u00e9cises s\u2019appliquent \u00e0 la qualit\u00e9 du CO\u2082 avant son injection dans le r\u00e9seau. La teneur en CO\u2082 doit \u00eatre d\u2019au moins 95 %. Les impuret\u00e9s comme l\u2019oxyg\u00e8ne (O\u2082), les NOx, les SOx ou l\u2019eau ne peuvent \u00eatre pr\u00e9sentes qu\u2019\u00e0 des concentrations tr\u00e8s faibles, typiquement quelques dizaines de ppm. Des limites strictes s\u2019appliquent \u00e9galement \u00e0 d\u2019autres composants, comme le H\u2082S. Si ces substances sont pr\u00e9sentes dans le flux de CO\u2082, elles doivent \u00eatre \u00e9limin\u00e9es en amont. Le type et la concentration des impuret\u00e9s d\u00e9terminent ensuite la combinaison de technologies de pr\u00e9\u2011traitement la mieux adapt\u00e9e.<\/p>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n\n

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t

D\u00e9finir la bonne approche<\/h2>\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
Comment trouvez\u2011vous la solution technique la plus appropri\u00e9e ?<\/strong><\/h5>\n

Joren <\/strong>: On commence par caract\u00e9riser pr\u00e9cis\u00e9ment le flux gazeux. Lorsqu\u2019un client souhaite mettre en place du CSC sur une installation (par exemple sur des fum\u00e9es de combustion d\u2019une chemin\u00e9e), nous examinons :<\/p>\n