Sweco Belgium
PPS, een oplossing om klimaatrisico’s te doen dalen?
Sectoren zoals de landbouw worden geconfronteerd met vele uitdagingen met betrekking tot klimaatverandering. De combinatie van publieke financiering en privé-investeringen is cruciaal voor het bereiken van klimaatresistentie. Sweco spreekt over dit specifieke onderwerp met Dr. Ir. Sarah Garré, senior onderzoeker bij het Vlaams Instituut voor Landbouw, Visserij en Voedingsonderzoek (ILVO), en voormalig professor aan de KU Leuven en de Universiteit van Luik. In dit interview deelt zij haar ideeën over het optimaliseren van publieke middelen om privé-investeringen aan te vullen, het implementeren van collectieve maatregelen en oplossingen op landschapsniveau om dringende problemen zoals droogte en overstromingen aan te pakken.
Sweco deelt de overtuiging dat gezamenlijke inspanningen, ondersteund door beleid, cruciaal zijn voor succesvolle klimaatmitigatie. En net als Sarah Garré zijn wij ervan overtuigd dat dit erg voordelig zou zijn voor een domein als water.
Lees hieronder hoe effectieve samenwerking de weg kan banen voor een veerkrachtige landbouwtoekomst.
Welkom Dr. Ir. Garré. U stelt voor om publieke middelen en privé-investeringen gezamenlijk in te zetten om klimaatresistentie te bereiken, vooral in sectoren zoals de landbouw. Hoe kunnen publieke middelen worden geoptimaliseerd om privé-investeringen aan te vullen?
In de landbouw kunnen publieke middelen op twee manieren helpen. Ofwel door een deel van de risico’s van privéfinancieringsinstellingen te dekken, of door resultaatgerichte voordelen te helpen betalen. Risico’s dekken betekent dat privé-investeerders boeren ondersteunen bij investeringen in natuurgebaseerde oplossingen of milieubeleid en vervolgens de resultaten meten van wat ze moeten bereiken. De overheid kan ervoor zorgen dat de investeerder geen geld verliest als de resultaten niet zijn zoals verwacht.
Bij de tweede benadering zou de overheid kunnen zeggen: “We hebben enkele doelen in ons beleid. Privé-investeerders kunnen investeren. Als zij samen met de boeren dat doel bereiken, betalen wij ook de privé-investeerders enkele voordelen, gebaseerd op de resultaten die zij samen hebben bereikt.”
Wat ontbreekt om droogte en overstromingen aan te pakken, is dat we heel weinig beleid hebben dat collectieve maatregelen mogelijk maakt.
Dr. Ir. Sarah Garré, senior researcher bij ILVO
Op basis van de recente klimaatrisicobeoordeling van de EEA, wat is volgens u een beleidswijziging die de privé-sector onmiddellijk zou helpen om klimaatrisico’s beter te beheren?
In heel Europa zijn er veel. Als ik me richt op de landbouwsector in Vlaanderen, waar het meeste van mijn onderzoek plaatsvindt, denk ik dat water een van de belangrijkste onderwerpen is. Wat ontbreekt om droogte en overstromingen aan te pakken, is dat we heel weinig beleid hebben dat collectieve maatregelen mogelijk maakt. Beleid en investeringen zijn vaak gericht op het individuele, individuele boerderijen of bedrijven, terwijl de oplossingen eigenlijk op landschapsniveau liggen, zoals investeren in riviervalleien. Als mensen willen samenwerken, wordt het hen niet makkelijk gemaakt. Beleid dat collectief beheer en collectieve betalingen mogelijk maakt, is echt nodig om vooruitgang te boeken.
Dank u voor uw inzichten, een waardevolle richtlijn voor beleidsmakers en investeerders.
Overig nieuws
Challenge Accepted: van papier naar praktijk – de kunst van vergunningen
Lees meer
Nordward: Inzicht in waardeketens voor meer biodiversiteit
Lees meer
Fluxys: Bedrijfsimpact omzetten in meer biodiversiteit
Lees meer
